Antwoord:
Zie Toelichting …
Uitleg:
Volgens Google is een zelfstandig naamwoord 'een woord dat wordt gebruikt om een groep mensen, plaatsen of dingen te identificeren'.
Het wordt ook gedefinieerd als, "elk lid van een klasse van woorden dat typisch kan worden gecombineerd met determiners (zie determiner b) om te dienen als het onderwerp van een werkwoord" (bron)
Dus laten we in je zin kijken en zien of er mensen zijn genoemd. Een quick scan, en we kunnen bevestigen dat er geen mensen zijn.
Zoek vervolgens naar plaatsen. Sommigen zouden kunnen beweren dat internet inderdaad een plaats is. Ondanks dat het niet tastbaar is, kun je nog steeds komen en gaan vanaf daar. Ongeacht dit, wordt internet als een zelfstandig naamwoord beschouwd.
En ten slotte, laten we een ding of een object zoeken. We kunnen zien dat een computer iets is, dus dit is ook een zelfstandig naamwoord. We weten ook dat dit een zelfstandig naamwoord is omdat het het onderwerp van de zin is. Het werkwoord-verbonden- is het definiëren van wat de computer aan het doen was.
Ik hoop dat dit geholpen heeft!
~ Chandler Dowd
Wat is de ondergeschikte zin van de volgende zin? is het een zelfstandig naamwoord, een bijvoeglijk naamwoord of een bijwoord-clausule ?: Laten we proberen op tijd te zijn, de laatste keer dat we te laat waren.
Bijwoord-clausule Dit is een complexe zin. de laatste keer introduceert de bijwoordelijke clausule of tijd modifiers zou de tijd kunnen staren als we het benadrukken.
Wat is de ondergeschikte zin van de volgende zin? is het een zelfstandig naamwoord, een bijvoeglijk naamwoord of een bijwoord-clausule ?: Is dit het boek dat je grootvader je gaf voor je verjaardag?
In het algemeen is het een adjectief-clausule die begint met DAT. Een ondergeschikte clausule. Kijken; wie, wie, wiens, dat en welke deze 5 verbindende woorden een bijvoeglijk naamwoord maken. Bovendien maken deze, hoe, wat dan ook, wat dit soort verbindende woorden ook is, een naamwoord-clausule als ze sub + werkwoord (tenminste) ergens dragen, zijn veel grammatici het oneens over een zelfstandig naamwoord-clausule en bijvoeglijk naamwoord door 5 verbindende woorden. Ze proberen zichzelf te vestigen als substantieve clausules in plaats van als bijvoeglijk naamwoord. Alsof ze aannemen dat "dat" een bijvoeglijk na
Wat is de ondergeschikte zin van de volgende zin? is het een zelfstandig naamwoord, een bijvoeglijk naamwoord of een bijwoord-clausule ?: De weg is veilig, zolang er geen ijs is.
Noun-clausule. Ik heb onlangs in een van mijn bijdragen over adjectief, bijwoord en naamwoord-clause kwestie in details geantwoord, een nieuwsgierige lezer zou ze kunnen lezen. Slechts 5 verbindende woorden vormen een bijvoeglijk naamwoord - zoals: wie / wie / wiens / dat / welke. Maar dit is niet voldoende tijdens het detecteren van NOUN-CLAUSULE. Soms kunnen deze tekens een naamwoord-clausule zijn in plaats van een bijvoeglijk naamwoord.