Antwoord:
Zonnestraling en zonnewind nemen toe als de afstand tot de zon afneemt …
Uitleg:
Kometen worden vaak omschreven als slechts grote ijsballen. Zonnestraling en zonnewind (deeltjes die uit de zon stromen) verwarmen het oppervlak van de komeet, waardoor sublimatie ontstaat, en vervolgens worden de gesublimeerde deeltjes van het gesmolten ijs van de komeet afgeslagen en weggedrukt. Dit vormt de staart van de komeet en de intensiteit van dit effect neemt toe naarmate de komeet dichter bij de zon komt.
De staart van Lee's hond is 15 centimeter lang. Als de staart van Kit's hond 9 centimeter lang is, hoe lang is de staart van Lee's hond dan de staart van Kit's hond?
Hij is 6 cm langer. Omdat dit een woordprobleem is, kunnen we wat meer wiskundevriendelijke woorden vervangen door de woorden van de oorspronkelijke vraag. Gegeven: Lee's hondenstaart is 15 cm lang. Kit's hondenstaart is 9 cm lang. Zoek: het verschil tussen de lengte van de staart van Lee's hond en de staart van Kit's hond. Om het verschil te vinden, gebruiken we aftrekken. 15cm-9cm = 6cm Daarom heeft Lee's hond een staart die 6 centimeter langer is dan de staart van Kit's hond.
Welke formule zou worden gebruikt om de afstand van de aphelion van de komeet van Halley van de zon te berekenen? Halley's komeet heeft een perihelion afstand van 0.6 AU & een omlooptijd van 76 jaar,
Gezien de afstand en de afstand van aphelion is de perihelion afstand 35.28AU. De derde wet van Kepler heeft betrekking op de baanperiode T in jaren tot de afstand van de halve hoofdas a in AU met behulp van de vergelijking T ^ 2 = a ^ 3. Als T = 76 dan is a = 17.94. Gegeven dat de baan van de komeet een ellips is, is de som van de perihelionafstand en de afferentieafstand twee keer de halve hoofdas d_a + d_p = 2a of d_a = 2a-d_p. We hebben d_p = 0.6 en a = 17.94 en dan d_a = 2 * 17.94-0.6 = 35.28AU. Een directe vergelijking met betrekking tot de drie waarden zou zijn: d_a = 2 * T ^ (2/3) -d_p
Welke van de volgende is de juiste passieve stem van 'Ik ken hem goed'? a) Hij is goed bekend bij mij. b) Hij is goed bekend bij mij. c) Hij is goed bekend bij mij. d) Hij is goed voor mij bekend. e) Hij is goed bij mij bekend. f) Hij is mij goed bekend.
Nee, het is niet jouw permutatie en combinatie van wiskunde. Veel grammatici zeggen dat Engelse grammatica 80% wiskunde is, maar 20% kunst. Ik geloof het. Natuurlijk heeft het ook een eenvoudige vorm. Maar we moeten in ons achterhoofd houden aan de uitzonderingsaangelegenheden zoals PUT-aankondiging en MAAR de aankondiging IS NIET HETZELFDE! Hoewel de spelling SAME is, is het een uitzondering, tot nu toe weet ik dat geen grammatica's hier antwoorden, waarom? Zoals dit en dat velen op verschillende manieren hebben. Hij is goed bekend bij mij, het is een veel voorkomende constructie. nou is een bijwoord, regel is, gezet