Moderne debatten tussen wetenschap en religie draaien om evolutie. Wat zijn enkele van de eerdere debatten die in voorgaande tijdperken centraal stonden?

Moderne debatten tussen wetenschap en religie draaien om evolutie. Wat zijn enkele van de eerdere debatten die in voorgaande tijdperken centraal stonden?
Anonim

Antwoord:

Rond de 16e eeuw was de kerk een oorlog met de vroege astronomen over de beweging van de aarde en de zon.

Uitleg:

Eeuwen lang dachten mensen dat de aarde vrijwel het centrum van het universum was - de sterren lijken om ons heen te draaien, de maan draaide om ons heen (wat wel waar bleek te zijn) en de zon leek rond de aarde te draaien. De katholieke kerk hield van dit idee, omdat het "de mens" in het centrum van het universum plaatst als de door God geschapen schepping.

Copernicus publiceerde in 1543 een onderzoeksartikel waarin werd voorgesteld dat de aarde rond de zon draaide. Dit veroorzaakte een groot tumult, maar naarmate de decennia vorderden, ondersteunde meer en meer wetenschappelijk bewijs de "heliocentrische" opvatting dat de aarde rond de zon draaide, en niet andersom. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Copernican_Revolution voor meer informatie.

Sinds die tijd is onze 'menselijke centraliteit' in het universum verder uitgehold. In de Melkweg is ons hele zonnestelsel slechts een van de miljarden sterren en bevinden we ons in de buitenwijken van de galactische gemeenschap, niet in het centrum ervan. Ons sterrenstelsel is ook maar een van de miljarden in het universum, dus zelfs onze melkweg is niet zo centraal!