Waarom was Darwin en Wallace's evolutietheorie door natuurlijke selectie revolutionair?

Waarom was Darwin en Wallace's evolutietheorie door natuurlijke selectie revolutionair?
Anonim

Darwin ontwikkelde de theorie van natuurlijke selectie in de periode 1836 en 1858. Toen hij het boek 'Over de oorsprong van soorten door middel van natuurlijke selectie' publiceerde, werd hij door de kerk aangevallen omdat het inging tegen de overtuigingen die door de kerk werden verdedigd. Toen in 1871, stelde Wallace onafhankelijk een theorie van natuurlijke selectie voor

De evolutietheorie kon verklaren hoe levende organismen in de loop van de tijd veranderen door natuurlijke selectie en overleving van de sterkste om een nieuwe soort te worden -> leidt tot de evolutie van het leven

Kijkend vanuit zowel de sociale als politieke aspecten,

  • de theorie weerlegde claims van de kerk die het idee van creationisme benadrukten.
  • de macht van de kerk nam af als gevolg van zijn theorie zoals mensen de kerk ondervroegen
  • de eeuw van verlichting waarin mensen zich realiseerden dat wetenschap onafhankelijk was van geloof -> wetenschap zou dan een meer gespecialiseerd en erkend beroep worden

    -de industriële revolutie verschafte ook de duw voor wetenschappers, want door de vooruitgang in de technologie kwamen er nieuwe ontdekkingen en nieuw bewijsmateriaal om hun theorie te ondersteunen

Antwoord:

De evolutietheorie van Darwin en Wallace was revolutionair omdat het een verklaring van het leven gaf die volledig naturalistisch was en geen bovennatuurlijke instanties vereiste.

Uitleg:

Darwins theorie is in feite een van beide of een argument. Ofwel alles op aarde is gemaakt zoals het vandaag wordt waargenomen of alles is door natuurlijke oorzaken gemaakt.

Darwin was in staat om effectief te bewijzen dat levende wezens veranderen, dat is de betekenis van evolueren. Variatie of verandering in Hoofdstuk één als gevolg van kunstmatige selectie. Hoofdstuk twee variaties in soorten waargenomen in de natuur. Hoofdstuk drie en vier overbevolking veroorzaken een bestaansstrijd (survival of the fittest) natuurlijke selectie. Hoofdstuk vijf de observatie van bijna oneindige mogelijke variaties in een soort.

Darwin betoogde vervolgens door extrapolatie dat de waargenomen veranderingen in soort veranderingen van de ene soort naar een andere soort konden verklaren. Het idee dat alle soorten toen gerelateerd waren aan een of enkele voorouderlijke soorten noemde hij fatsoenlijk met modificatie. Darwin's geweldige idee van afstamming met modificatie betekende dat alle leven dan volledig kon worden verklaard door natuurlijke oorzaken.

De Franse Verlichting had een wereldbeeld gecreëerd dat alles door natuurlijke oorzaken moest worden verklaard en dat elke verwijzing naar of vertrouwen op bovennatuurlijke oorzaken anti-intellectueel en tegen de menselijke rede was.Darwin's revolutionaire idee dat al het leven kon worden verklaard door natuurlijke oorzaken werd snel geaccepteerd en bepleit door degenen die de wereldvisie op materieel realisme of naturalisme onderschreven.

Ofwel argumenten zijn inherent misleidend. Die soort die vandaag verandert, bewijst niet dat alle soorten in een boom des levens verwant zijn aan afstamming met modificatie. Darwin's overtuiging dat er de mogelijkheid van oneindige variatie was, is door de moderne kennis van DNA onjuist bevonden. Hackel's embryo's waarvan Darwin meende dat ze het sterkste bewijs voor zijn theorie vormen, zijn bewezen als fraudeurs. Het is bewezen dat mutaties alleen leiden tot verlies van bruikbare informatie in plaats van de winst voorspeld door de theorie van Darwin. Er is goed empirisch bewijs om te twijfelen aan de Theory van Darwin.

Maar de revolutionaire visie op een verklaring van het leven zonder de noodzaak van het bovennatuurlijke is de verbeeldingskracht van mensen blijven vangen en heeft de manier veranderd waarop de wereld en het leven worden bekeken.