Antwoord:
Het was het begin van het evolutionaire tijdperk in de geschiedenis van het universum.
Uitleg:
Op Planck-tijd (wat het vroegst mogelijke moment is waarop de tijd kan worden gemeten) werden symmetrieën verbroken en het universum ging de evolutionaire fase in (die inflatoir was). Ruimte-tijd werd een tastbare entiteit die we identificeerden als het universum. Dit onderscheidt zich van een singulariteit, wat het oer-universum was, vóór de oerknal.
Hoe kun je het begrip tijd het beste definiëren? Hoe kunnen we zeggen dat de tijd begon na de oerknal? Hoe kwam dit willekeurige concept voor het eerst tot stand?
Tijd is een heel glad concept. Wil je een concept gebaseerd op het "conventionele"? Of ben je bereid om radicale ideeën te overwegen? Zie onderstaande verwijzingen Zie dit: http://www.exactlywhatistime.com/ Kijk eens naar: "Er is geen ding zoals de tijd" http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt -there-no-such-thing-time Tijd kan heel filosofisch worden !!
Wat bestond er vóór de oerknal en hoe begon het?
Er zijn verschillende hypothesen over de oorsprong en / of cyclische aard van het universum, maar geen ervan heeft de superioriteit overgenomen. Sommige opties zijn Niets, Laatste Contractie van de Vorige Universe en Chaos. Auteur Terry Pratchett (RIP) maakte enkele interessante speculaties. Dr. Stephen Hawking heeft een van de meest gebalanceerde beoordelingen van de huidige theorieën en mogelijkheden. Bekijk zijn zeer leesbare boeken over de geschiedenis van de tijd. Het kan al dan niet een "start" hebben gehad.
Hoe groot was de kans dat een planeet als de aarde zou worden gecreëerd na de oerknal? Hoe groot is de kans dat een andere planeet zoals de aarde bestaat?
In beide gevallen is het bijna zeker. Bedenk dat je gemiddelde sterrenstelsel tussen de 100 - 300 miljard sterren bevat. Vermenigvuldig dat met de 50 miljard (approximatie) sterrenstelsels in het universum en eenvoudige statistieken tonen aan dat andere aardes uiterst waarschijnlijk zijn, zo niet een zeker iets.